Perrineau先生:“SégolèneRoyal非常透露这种意识形态的DIY,很多选民都可以参与其中。”

作者:倪鲍睁

<p>帕斯卡Perrineau,Cevipof主任,周三,2006年11月15日16:45,整个辩论中合作伙伴关系Cevipof发布时间2006年11月15日 - 最后更新日期2006年11月15日下午6时33分播放时间12分钟沃纳罗拉法比尤斯先生和斯特劳斯-Kahn批评皇家女士偏离了PS项目:实际上,后者培养了它的差异并提出了它的个性你怎么看</p><p>帕斯卡尔Perrineau:对于共和国总统候选人,从他的党的草案偏离这一事实并不是一个新事物的任何总统候选人正在进行超越移动,并可能打乱一些项目罗亚尔党的纲领的内容是这样的连续性法比尤斯的部分,因为其在社会党和极离开了社会主义项目的性质地位,玩正统的游戏明知正统完全有兴趣在大选前是从来没有免费的异端后Bardamu法比尤斯是在讲话中最忠实的候选人社会主义的项目是唯一真正承认它还是收集论据竞选第一轮中的左边避开了一个21月4日的比赛</p><p>帕斯卡尔Perrineau:法比尤斯是一个古老的内部比赛中给了社会党密特朗的一个值得的继承人,他始终认为,社会党是获得对正统左,即使再找到一些安排与现实的时候社会党是电力然而,一个问题都可以问:在何种程度上的新成员,搬运工的贡献也许是另一种逻辑,他不破坏这种“传统”的社会主义</p><p> Jptours:对于SégolèneRoyal,是否有权力成为(或再次)左翼主题</p><p>帕斯卡尔Perrineau:在民意调查中,权力和手段来实现它仍较为connoted值左右的社会党,在最近几年,是高度与改革涉及相关“文化自由主义”这些改革,并支持PS带来了他们面前,有助于强调社会主义项目的“反独裁”维我担心,一些引用权威或多或少武术是不够的在权威阵营中可信地重申了社会党,甚至“只是”里瓦尔:法国能否在中心统治</p><p>这是德斯坦的古老梦想,需要罗亚尔帕斯卡尔Perrineau:这要看什么是“被约束在中心”的意思</p><p>如果它与政党联合执政温和的左派和适度正确的,它是在第五共和国,梦另一方面的政治系统的状态,如果是政府行为计划的一部分标记的角落妥协和放弃一些“过激”党派议程,我们可以认为法国几乎总是统治中心是否在左边或右边,罗雅尔的竞选的前竞选的令人惊讶的一面,混合第一轮(也就是说,一场主要针对他的一方,左翼的运动)和第二轮运动,这是一个解决政治空间最核心部分的问题并举行可以引诱选民的演讲对阵阵营的西蒙:对阵其他两名候选人之一的第二轮皇家轮,难道他不会看到一个“只有塞戈伦”的联盟才能成型吗</p><p> (带支撑若斯潘</p><p>)总之,通过想象的左翼和PS的右翼合并在第二轮中,这是一种公民投票“赞成或反对Ségolène”的</p><p>帕斯卡尔Perrineau:看来第一轮之前,罗雅尔已经满了他在党内支持者的第二轮,如果召开,会不会给罗雅尔给予很多机会扩大自己的基础支持就像两个人物之间的径流,将会有 - 如果第二轮发生 - “公投”维度有在这种情况下,这种现象“所有,但罗雅尔”的言论甚嚣尘上,我们或许会发现一个现象“的一切,但另一位候选人“参加两轮比赛三位候选人之间的宁静讨论的明显的气候将让对抗xav69的肯定更残酷的逻辑:喊社会主义项目和三名候选人社会主义者的实际想法之间的差距是不是社会的定时炸弹</p><p>帕斯卡尔Perrineau:社会党,在其整个历史,一直让展会的话语之间的间隙的主要事件之前和练习时,他在政府的现象是不是新的,是不是更大的2006年比它在1981年或1995年Bardamu:对于预活动期间,除了一些措施“大灯”,迅速重新包装(军营,公民陪审团),S维持皇家定位的在一个价值话语中,因此模糊了政治行动的核心,即改善法国大部分和未来愿景的具体建议您如何看待</p><p>帕斯卡尔Perrineau:众所周知,由于左早已占据了功耗,这是不容易实现市场规则打破了经济和社会政策是不可避免的,很多考生寻求体验与正确的字段值的差异,知道经济和社会领域的差异是比较难住了法国左翼已经显示自1983年轮到不剩随着资本主义的逻辑打破了反对派因此移动的经济和社会领域的字段值和罗亚尔是象征性的这种运动Ninous的:斯特劳斯 - 卡恩说什么他与其他两位候选人的区别,他所谓的社会民主主义方法看到这种学说的现状,是不是会造成政治分析的战略错误</p><p>帕斯卡尔Perrineau:一个法国社会主义的重大问题是,他从来没有完全承担,并通过社会民主性质的改革主义选择改良主义一直在社会主义传统可耻瞒着由改良主义多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩从林中出来,并认为时机已经成熟,在法国的社会主义传统,承担起这个社会民主改良主义,它需要一个风险,传统的冲击,同时也尝试建立一个更贴近现实的战略,并寻求“说实话”Pindeslandes:这三个候选人真的有一个共同的项目吗</p><p>继他们的发言,这是合理的怀疑(例如土耳其加入欧盟的问题)帕斯卡尔Perrineau:这三位候选人有明显的共同之处,它们属于同一方他们参加同政府在过去,即使他们有社会主义项目的不同解读,他们在需求虽然这种说法似乎比什么咒语般的东西,但是,某些元素(土耳其,对伊朗的态度,对国民教育的改革),有些提案确实不同但这些并不质疑这些候选人的最低共同标准,了解社会主义项目和社会主义传统Bardamu的主张:当前社会的危机和法国人对欧洲宪法问题的投票显示了将欧洲和法国锚定在一起的意愿最左边的以人为本在关注心脏罗亚尔似乎并没有真正传达RAS-LE-BOL法国关于社交的经济束缚,但它似乎是民意调查n的最爱难道没有悖论吗</p><p>帕斯卡尔Perrineau:2005年公民投票和2007年总统选举问题的问题是不同的问题,不同的问题,法国人,无论是左或右,有不同的反应所有的调查显示,罗雅尔,事实上其他社会主义候选人,有潜在的选民将“不”和“是”选民的选民混为一谈,参加欧洲宪法条约所有的调查还表明,欧洲一体化的问题是远远图表包括选民的关切,他们也是社会主义与否公投始终是一个文本总统选举二元选择第一轮是不是一个二元选择,并动员两个方案要点,考生和风格Gaëtan_PoitouCharentes候选人的项目形象:政党,他们会更好的依靠在“好”的候选人而不是“好”的计划中赢得选举</p><p>帕斯卡尔Perrineau:由于始终在政治上,有一个想法,计划引用的一个微妙的平衡,并且信任的人的总统选举加强了后者的特点,即化身为之前的任何投票一个男人或一个女人谁激发信心,体现了希望,但当然也承载项目本项目的总统必须大于目录许多政党的程序应该是承诺的特性的更法国Guibourg的未来真正的舞台:基本上,这是令人惊异的是,PS,通常这样苛刻的正统,准备后备太多的教条加入的最有可能获胜的候选人是人类,但与此同时,这是前所未有的“务实”进化你怎么看</p><p>帕斯卡尔·佩里诺(Pascal Perrineau):考虑到社会党获胜的机会,无论是在1988年,在1995年还是在2002年都是如此</p><p>但是,外部观点的逻辑或外围党似乎已经玩过这个时间比1981年底以前更加重要的作用,米歇尔·罗卡尔是民意调查的明星,但它是密特朗的社会主义活动家投资于2007年,在可预见的情况下,似乎有所不同XAV:如果罗雅尔是由PS投资,是不是时间PS(DSK罗卡尔)的整个边缘希望将PS换到左手的现代政党来创建一个新的政党一个真正的社会民主计划</p><p>帕斯卡尔Perrineau:创建将承担其社会民主选择(在欧洲做的大部分社会主义政党)一个新的政党的愿望是不是新的,但它会在法国系统一个高风险的策略,通过标记多数票在两轮和强极化从社会党分裂这个社会民主党可能被边缘化的社会民主党,拼的应该主要在社会主义机保持外它很可能成为一个“边缘舶来品” Ninous:验尸报价布迪厄的罗雅尔女士(“一个女人,而不是右”)及其不同的位置称为“右”不具有产生负面影响社会主义同情者的意见为什么</p><p>帕斯卡尔Perrineau:这是事实,罗亚尔动员引用其中的一些不自然属于社会主义传统在这是从当前fabiusien现在有利于社会主义的正统观念完全不同的,斯特劳斯 - kahnien电流试图采取“政府社会主义”罗亚尔现实政治折衷主义它在不同的传统牧草,其中一些落在某一保守主义下它不会出现在民意调查上的社会主义同情者,不关于成员,要受苦必须说今天许多选民都失去了强烈的意识形态地标,他们自己在左右参考之间导航,他们或多或少地巧妙地寻求混合在这一点上,SégolèneRoyal充分展示了这种价值观和意识形态修补的折衷主义</p><p> nW扬声器:这些法国社会民主党能否在共同议程上与欧洲左翼合作创建一个欧洲社会党</p><p>或者差异太大了</p><p>帕斯卡尔Perrineau:在欧洲议会,法国社会党人属于PSE,带来的25个国家的欧洲联盟所有的社会主义政党一起,自2005年全民公决的冲击,他们试着去感觉他们的区别是真与其他社会民主党是更多的妥协和现实主义的逻辑相比,“政府”的法国社会党反对新服务指令的方式是相当象征法国PS制作的差异这种差异的结论是,它会走出PES的重新建立一个假设的欧洲左派家庭似乎自杀,这将是基督教社会党在欧洲被边缘化的开头:萨科齐对罗雅尔:这是意识形态的终结吗</p><p>帕斯卡尔Perrineau:没有意识形态现在更不容易察觉,因为近乎均匀的萨科齐结合了思想引用权(对经济的自由化)和左的思想的引用(例如,肯定)同样,罗雅尔(左起),有时左(公民陪审团有志于监视器当选)和引用接近右(家庭混合引用,增加教师在学校的存在Jpierre:你认为社会主义初选可能会引发第二轮吗</p><p>帕斯卡尔Perrineau:看来,鉴于上述观点,认为罗亚尔的社会党(最高民选官员,区域总裁,城市市长,主联合会负责人)已调动起来,它有一个头放在另一方面成员,电视辩论或武装分子之前在投票前一个有利的位置,如果他们能够,在这样或那样的问题,带来了一定的脆弱性,并显示罗雅尔挑战者的大小为男人固态,至今为止还没有导致考生出现的诋毁,我知道:....