“世纪的审判”:反对否定主义的历史学家

作者:闾纰

关于2000年由Rachel Weisz和David Irving扮演的Deborah Lipstadt之间关于这件事的有效的法庭电影。作者Jacques Mandelbaum于2017年4月25日09h44发布 - 更新于2017年4月26日12h56播放时间3分钟。 “世界”的意见 - 为什么不这部影片是由被称为“大屠杀的否认试行”(“试行否认大屠杀”)数字资源记着,编译耸人听闻的试验,反对档案,在2000年, “美国德博拉利普斯塔特,在亚特兰大大学的历史和现代犹太文学的教授,否认大屠杀(自由出版社麦克斯韦麦克米伦,1993年‘大屠杀的否认’)和大卫欧文的作家。作家成功专业第二次世界大战中,一位业余历史学家,书的作者越来越有争议,大卫·欧文在1980年从黑暗铁杆修正主义历史学家扫地,他最终追求,他的英国出版商,企鹅图书,为“诽谤”,希望挽回自己,如果不是美德,至少与英国法院的声誉,如果法律强制被告来证明自己的清白。恰恰相反:法院不仅回忆起历史真相,而且最重要的是,后者也可以战胜法律诡辩。美丽的布料,总之,对于一个法庭电影,以达到其结算米克·杰克逊(1992年保镖的作者),其中停止正在做一个长期的电影退休十四岁。如果添加戴维黑尔,(2009年)的可怕读者编剧的合作,斯蒂芬·戴德利,媚俗纪念碑种族灭绝,老将依然制作了一部电影“没有工作。”他的记录面(试恢复场景逐字举行,有,这部电影是在皇家法院在伦敦,在那里发生的事件一次的交换),以及玩家在令人信服的表现对许多人来说,最好的英国传统。蕾切尔薇兹在美国历史学家昏昏欲睡,汤姆·威尔金森的作用,在律师的企鹅,这下他示好的姿态战略隐藏的怪物,优秀的猫尾草碎片,最后进入伪造的调皮的皮肤,谁把虚假的坦率,反常的诡辩和道德的冲动完美地混合在一起。在没有发明粉末的情况下,电影因此无限地获得了过程的一方而不是悲剧的一方。由蕾切尔薇兹扮演的角色,谁必须不断锤炼通过持有一个荒谬的对抗引起的情绪和愤怒的约束确实是电影,这是禁服的问题和的,可能是在了解这个法庭正在播出的内容之前的情感设施。因此,在其推理不合理的情况下,否定主义被认真对待,在没有理性的情况下更好地采取否定主义,并且正确地钉在了颈部。与流行的“后真相”政权有任何相似之处显然是不幸的。英美电影“杰克杰克逊”。随着Rachel Weisz,Tom Wilkinson,Timothy Spall ......(1:50)。网址:....